Programme détaillé prêt à imprimer ou à enregistrer en PDF (Ctrl/Cmd + P).
AI2 Lab · Organisme certifié Qualiopi
Formation IA pour avocats en contentieux : préparation de dossiers et recherche juridique vérifiable
Avocats, Notaires & Juristes · Formation Expert métier · 2 jours · 14 heures · à distance en direct avec formateur
contact@ecole-artificielle-intelligence.com
+33 6 50 53 92 99
Édité le 18 octobre 2026
Tarif inter-entreprises
2 190 € HT / participant
Formation privée en cabinet ou en entreprise
9 490 € HT / groupe ≤ 10
Problème métier résolu
Les avocats en contentieux perdent un temps considérable sur la lecture de pièces, les chronologies et la recherche, tout en redoutant l’erreur de référence que peut produire un outil d’IA. Ils ont besoin d’une méthode fiable, pas d’un gadget.
Présentation
Les avocats en contentieux préparent des conclusions, des bordereaux de pièces, des chronologies et des recherches sous forte contrainte de délais, avec une exigence absolue d’exactitude des références citées. Cette formation de niveau expert montre comment l’IA générative accélère l’analyse d’un dossier de pièces, la construction d’une chronologie, la recherche documentaire et la rédaction de premiers jets, tout en imposant un protocole de vérification systématique de chaque décision mentionnée. Les ateliers s’appuient exclusivement sur des dossiers fictifs. Le second jour est consacré aux cas avancés, à la construction d’un assistant de cabinet sur vos trames et à un plan d’action compatible avec le secret professionnel et la déontologie.
Public
Avocats associés et collaborateurs exerçant en contentieux civil, commercial ou administratif
Avocats en droit de la responsabilité, de la construction ou de la distribution
Juristes contentieux en cabinet ou en direction juridique
Élèves-avocats et stagiaires affectés à un pôle contentieux
Niveau et prérequis
Niveau : Intermédiaire.
Exercice de la profession d’avocat ou d’une activité juridique contentieuse
Pratique courante des outils bureautiques et d’une base de données juridique
Avoir identifié une ou deux trames d’écritures du cabinet à utiliser (sans données de clients)
Compte Claude Pro ou Team, ou ChatGPT Team ou Enterprise
Accès à Perplexity (version gratuite acceptée) et à NotebookLM
Accès à votre base de données juridique habituelle pour les vérifications
Objectifs opérationnels
Construire une chronologie et un tableau des moyens à partir d’un dossier de pièces fictif
Rédiger un premier jet de courrier, de note ou de section de conclusions à partir d’une trame validée
Mener une recherche juridique assistée et retrouver chaque décision citée sur sa base d’origine
Détecter une référence inventée, déformée ou obsolète avant de l’exploiter
Configurer un assistant de cabinet sur vos trames de conclusions et vos positions
Appliquer le secret professionnel et les règles déontologiques dans l’usage quotidien des outils
Compétences visées
Structurer un dossier de pièces fictif en chronologie et tableau des moyens avec l’IA
Rédiger et relire des premiers jets d’écritures à partir de trames validées
Vérifier systématiquement les références juridiques proposées par un modèle
Configurer et encadrer un assistant de cabinet sur un domaine de pratique
Appliquer le secret professionnel et la déontologie dans le choix et l’usage des outils
Programme séquencé
Jour 1 · Fondamentaux, méthode et analyse du dossier
L’IA générative dans la pratique contentieuse (1h30)
Fonctionnement des modèles et origine des hallucinations de jurisprudence
Secret professionnel, confidentialité des dossiers et outils autorisés au cabinet
Versions professionnelles, hébergement des données et paramètres de non-entraînement
Panorama des usages utiles en contentieux civil, commercial et administratif
Méthode de prompting pour le contentieux (2h)
Structurer une demande : rôle, pièces, position défendue, format attendu
Faire raisonner le modèle sur les moyens adverses et les répliques possibles
Rédiger un premier jet de courrier, de mise en demeure, de note interne
Atelier sur un dossier fictif de rupture de relations commerciales
Analyse d’un dossier de pièces et chronologie (2h)
NotebookLM et Projets Claude : interroger un dossier de pièces fictif
Construire une chronologie des faits avec renvoi à chaque pièce
Tableau des prétentions, moyens et pièces à l’appui
Vérifier la fidélité de chaque extrait aux pièces d’origine
Recherche juridique vérifiable (1h30)
Recherche assistée avec Perplexity : formuler, croiser, limiter aux sources fiables
Protocole de vérification : chaque décision citée retrouvée sur sa base d’origine
Repérer une référence inventée, déformée ou dépassée avant de la citer
Documenter la recherche et conserver la trace des vérifications
Jour 2 · Écritures, cas avancés, assistant de cabinet et plan d’action
Conclusions, mémoires et argumentation (1h30)
Plan de conclusions construit à partir du tableau des moyens
Rédiger un premier jet de discussion sur un moyen déterminé
Anticiper les arguments adverses et préparer les répliques
Relecture critique : style, exactitude, cohérence avec les pièces
Cas avancés : expertise, préjudice et audience (2h)
Synthétiser un rapport d’expertise fictif et lister les points contestables
Préparer les questions de plaidoirie et le mémo d’audience
Tableaux de préjudices : faire calculer, puis vérifier chaque chiffre
Rédiger un compte rendu d’audience lisible pour le client
Assistant de cabinet et projet fil rouge (2h)
Créer un Projet Claude ou un GPT sur vos trames de conclusions
Base de connaissances : trames validées, positions du cabinet, formules d’usage
Garde-fous : périmètre, sources exigées, mention de l’usage de l’IA
Projet fil rouge : du dossier fictif au projet de conclusions vérifié
Déontologie, organisation et plan d’action (1h30)
Guide déontologique du Conseil national des barreaux et charte du cabinet
Information du client, responsabilité et facturation du temps
Répartition des tâches entre associés, collaborateurs et assistants
Plan d’action professionnel à 90 jours
Cas pratiques
Construire la chronologie d’un litige commercial fictif à partir de quarante pièces
Préparer le tableau des moyens et des pièces avant la rédaction des conclusions
Vérifier une à une les décisions proposées par l’outil sur une question de prescription
Synthétiser un rapport d’expertise fictif en construction et relever les points discutables
Rédiger un premier jet de réponse à une mise en demeure à partir d’une trame du cabinet
Préparer le mémo d’audience et les questions à poser au client avant la plaidoirie
Exercice de démonstration
À partir d’un dossier fictif de quarante pièces, le formateur fait produire une chronologie référencée, un tableau des moyens et trois décisions proposées par l’outil, puis montre en direct qu’une des trois décisions est inexacte et comment le protocole de vérification l’écarte.
Outils étudiés
Claude (Pro/Team), ChatGPT (Team/Enterprise), Perplexity, NotebookLM, Mistral (Le Chat), Microsoft 365 Copilot
Protocole écrit de vérification des références et de la jurisprudence
Trame de tableau des prétentions, moyens et pièces réutilisable sur vos dossiers
Assistant de cabinet configuré pendant la session sur vos trames de conclusions
Plan d’action professionnel à 90 jours
Modalités pédagogiques et évaluation
À distance en direct, 14 h sur 2 journées, groupes de 10 participants maximum.
Quiz de positionnement en début de session sur les risques et les outils autorisés
Exercice noté de vérification de références sur un lot de décisions proposées par l’IA
Projet fil rouge : chronologie et projet de section de conclusions évalués par le formateur
Questionnaire de fin de formation et plan d’action individuel
Confidentialité et conformité
Tous les ateliers utilisent des dossiers fictifs rédigés pour la formation ou des trames du cabinet vidées de toute donnée de client ; aucun dossier réel n’est traité pendant la session.
Secret professionnel de l’avocat : aucune donnée de client dans un outil non validé par le cabinet
Guide déontologique du Conseil national des barreaux sur l’usage de l’IA par les avocats
Hallucinations de jurisprudence : vérification obligatoire de chaque référence avant toute citation
RGPD : outils professionnels avec garanties contractuelles et hébergement documenté
IA Act : transparence et supervision humaine ; la formation ne constitue pas une consultation juridique
Formateur
Formateur IA disposant d’une pratique juridique significative du contentieux (avocat ou ancien avocat, juriste contentieux) et d’une expérience documentée des outils d’IA générative appliqués au droit.
Personnalisation (intra)
Dossiers fictifs adaptés à votre matière dominante : commercial, construction, responsabilité, administratif
Intégration de vos trames d’écritures anonymisées dans l’assistant de cabinet
Session réservée au cabinet avec cadrage préalable sur vos outils autorisés
Module de vérification étendu à votre base de données juridique habituelle
Inclus dans la gamme Expert métier
Entretien de cadrage avec le formateur (30 min)
Cas pratiques sur documents fictifs de votre spécialité
Bibliothèque de prompts et modèles de votre métier
Assistant ou workflow construit pendant la session
Fiche confidentialité, secret professionnel et conformité
Plan d'action professionnel
Évaluation finale et attestation de réalisation
Point de suivi à 30 jours (visio 45 min)
Conditions
Tarifs hors taxes ; licences logicielles non incluses.
Devis, programme et convention de formation transmis après un échange de qualification ; date confirmée une fois le formateur disponible.
Financement possible via OPCO ou plan de développement des compétences selon les critères de l’OPCO ; formation non certifiante, non éligible au CPF.
Attestation de réalisation remise en fin de formation ; feuilles d’émargement fournies.
Programme détaillé : Formation IA pour avocats en contentieux : préparation de dossiers et recherche juridique vérifiable | AI2 Lab